Messungen mit dem Kugelkopf erscheinen einfach – führen aber in der Praxis häufig zu Missverständnissen. Behandelt werden Vergleichsmessungen, typische Fehlerquellen, Materialeinflüsse und die Grenzen des Verfahrens.

Einschlagen, einstecken oder auflegen? Wir klären Kontaktierung, Materialbewertung, Kennlinien und die entscheidenden Parameter, damit Messergebnisse sicher eingeordnet werden können.

Unterschiedliche Holzsituationen erfordern unterschiedliche Herangehensweisen. Thematisiert werden Messgerätebestückung, Temperaturkompensation und die Besonderheiten bei Messungen an Holz.

Klimamessungen wirken oft eindeutig, sind aber anfällig für Einflüsse wie Luftzug oder falsche Sensorplatzierung. Wie messen, bewerten und interpretieren wir korrekt?

Wie werden Messungen so durchgeführt und dokumentiert, dass sie fachlich verwertbar bleiben und nicht selbst zum Angriffspunkt im Gutachten werden?

Welche Rahmenbedingungen müssen im Zuge einer Feuchtigkeitsmessung berücksichtigt werden? Gegenwart, Vorgeschichte und mögliche Entwicklungen werden gemeinsam betrachtet.

Anhand eines realen und besonders kniffligen Schadensfalls wird das Erlernte angewendet. Ziel ist eine fachlich schlüssige Herleitung der Schadensursache ohne Zweifel an der Bewertung.

Ziel ist nicht das Sammeln möglichst vieler Unterlagen, sondern die Fähigkeit, das tägliche Schadenspuzzle mit gezielten Messungen und sicherer Interpretation vollständig zusammenzusetzen.